Luennon aihe oli mielenkiintoinen, sillä mielestäni ilman käyttäytymispsykologian ymmärtämistä tuskin
syntyy hyvää johtajuutta. Yksilöiden/ryhmien käyttäytyminen ja vuorovaikutus toisiinsa organisaatiossa
määrittää pitkälti organisaatioon tehokkuuden. Avoin kommunikaatio on tehokkuuden ja työn sujuvuuden
edellytys eikä se ole mahdollista, jos organisaation osat ovat napit vastakkain huonon henkilökemian takia.
Hyvän johtajan piirteisiin kuuluukin siis kyky tunnistaa omia ja muiden tunteita seka motiiveja
työympäristön ihmissuhteissa. Johtaja voi käyttää työkaluna positiivista psykologiaa, jolloin hän erilaisin
tekniikoin rohkaisee ihmisiä tunnistamaan ja kehittämään omia positiivisia emootioitaan, kokemuksiaan ja
luonteenpiirteitään. Mielestäni tällainen on erinomainen lähestymistapa, sillä koskaan ei ole turhaa
kehittää itseään. Lisäksi henkisesti ”kypsempi” ihminen pystyy tarjoamaan huomattavasti enemmän
työpanoksellaan työryhmälleen. Omaan havainnointiin työympäristössä on hyvä kiinnittää huomiota, sillä
opitut skeemat pelkistävät havaintoja ja ajoittain organisoivat informaatiota puolueellisesti. Tästä hyviä
esimerkkejä luennolla olivat mm. stereotypiat sekä halo- ja paholaisefekti, jotka kaikki voivat vääristää
todellista tilannetta ja siten jopa synnyttää turhia konflikteja.
Konflikteja syntyy, kun muiden toiminta, ennakkoluulot, roolit, arvot, persoonallisuus jne. vaikuttavat
negatiivisesti omiin vastaaviin. Omasta mielestäni konflikteja ei voi välttää kokonaan erilaissa ryhmissä,
mutta ne voidaan ratkoa ryhmän toimintaa vahvistaviksi. Kaikki konfliktit eivät tietenkään ole rakentavia
vaan päinvastoin. Turhat ristiriitatilanteet liittyvät usein puhtaasti erilaisten persoonien välisiin
yhteenottoihin ja näitä on aina hyvä välttää; ihan kaikkia tunteita ei ole älykästä näyttää työpaikalla.
Luennolla käytiin läpi ryhmän ja tiimin eroja, sekä erilaisia rooleja niissä. En ollut aikaisemmin ajatellut
rooleja noin spesifisesti (toki ryhmän jäsenellä voi olla useampi rooli/useampia piirteitä eri rooleista), mutta
ne käyvät kyllä järkeen. Oli hauskaa tunnistaa itsensä niistä ja yrittää miettiä tarkemmin omia vahvuuksia
erilaisissa ryhmissä ja tiimeissä.
Vierailevan luennoitsijan luennolta ei jäänyt ihan hirveästi mitään tiettyä asiaa mieleen, mutta hän antoi
hyviä esimerkkejä positiivisen psykologian käyttämisestä johtamistyössä käytännön työelämässä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti